“诺。”诚然，正棠未知也，此次监考之缺席，乃其昔日扶持之同窗，今已为教学院长，私为彼录教学之误。以致数载后，欲求创业导师之誉，而不可得，此乃后话，暂且弗论。幸正棠心宽，不记仇怨，但闻不悦之事，则不置心间，唯留欢愉之往昔。

“监考之时，签吾名，事成则报平安于吾。”

“诺。”

“皇莆老总，此处需实习证明，需公司之印鉴，望先生助我。”闻此语，若作者未释其义，观者或有疑惑，不解正棠所言何事。实则此言述及大学毕业生三方协议之实际操作，何以家长学子之感与统计数字相去甚远？统计所示，非尽皆百分百之就业，每专之数据或有润饰之嫌，犹若资料上加盖印章，以掩其逻辑与痕迹，而真实就业之况，又有几师能如正棠般焦心关切乎？

“明日可办。”

“善，劳烦皇莆老总。”

“吾今夜返江城。”

“皇甫老总，此有何训？”“汝宜自分类，所为之事皆置文件夹中。”“吾知之矣。”师者之底线，在于多指导、能指导。正棠教授云，朴素之理，时皆须遵而敬畏。忆昔十年，有学生投诉曰：“指导师不见人影，论文亦不指导我。”今彼师何在？未来又将如何？念此，正棠复发邮件于学生小赵君，附三四参考文档，并留言曰：“小赵君，附件乃汝师姐之优秀毕业论文全套资料。此论文及设计，皆师姐随我实习时，依实际工程实例而作。其参考文献、写作要求、相关表格等，汝可先多读几遍，得直观之整体感受；汝之论文，待下次面议。”

正棠教授所提之优秀毕业设计范例，以江城万通科技有限公司为例，详析现有有机废气处理方法之原理、适用范围、处理效果等。针对项目有机废气风量大、浓度低之特点，采用活性炭吸附法进行工艺设计，构设“布袋除尘器+活性炭气体净化设备”之HB净化处理系统，完成设备选型，终使该项目有机废气达标排放。

优毕设计范例研深，分于色母粒者，乃二十纪中叶所创，以塑、纤之物染新色之佳品也。其制法乃以颜料超常量均匀附于树脂，成聚合物复合物。美土称之为颜料浓缩物或颜料制备物。塑料制品之着色，五十年代起于美土，六十年代遍行欧美塑料厂。我朝七十年代中期，长沙、北京、上海等地始研制而小批量生产。九十年代，改革开放之际，色母粒生产普及于国内。今塑胶制品企业皆用色母粒，五彩缤纷，增色人间。昔日塑胶制品染色，多依赖色粉，生产之际，粉尘飞扬，污染环境，危害工人健康。今用色母粒，则无尘无埃，诸多塑胶企业得以成为无污染之典范。塑胶色母粒，今为塑料制品企业不可或缺之原材料，其质量优劣，关乎产品质量与生产环境之改善。

然色母粒制造业之有机废气治理，常为人所忽视。今各地严治有机废气，整改“小散污”企业，诸多色母粒小厂面临关停之虞。关于色母粒企业之归属，中国石油与化学工业联合会言，色母粒生产工艺属塑料加工，无重大化工安全隐患，当归类于塑料制品业。乔辉、赖金琼等亦持此论。余以为，色母粒企业当视为一般塑料加工企业，其管理法规及技术标准，应依普通工业加工企业之规范。此论或可解诸多色母粒企业之困扰。

论文与设计之作，皆学子据实习之时，循实际工程之例而撰。正棠感慨系之，忆及两位资深厂长之创业艰辛，其资本将尽，唯余一铜板而已。然哀其未从吾言，及时止损也。

忆昔时，正棠教授，以专家之姿，受罗厂长之咨，问曰：“罗厂长，今与张厂长共岁百五十矣。敢问，二位有否亲赴千里之外，如越南、孟加拉等国，设色母厂之志与策乎？”

又曰：“贵子女正值壮年，欲承家业乎？能继其业乎？”

罗、张二厂长皆简答曰“否”时，正棠教授竟忘其来意乃商榷，遂进言罗厂长曰：“上策莫如售之，勿使深陷泥沼。此风暴非修补所能解，唯迁或闭耳。总之，中华大地，岂容再染污秽？”此乃正棠与学优欲以实业报国之二老，彼时彼地力阻其投资于环保之中。然棠嗟乎，纵忘其初衷原为谋利，非为咨诹，更非因询而失商机，即此二老之言，亦仅作闲谈之资，未从其策及时止损。