故事臆造，如有类同，纯系偶然，慎勿对号。

覃公重掌校权柄，旧友离散各西东。

真名举报牵旧事，正棠兼职陷其中。

隐忍两年心未改，游泳协会梦成空。

会员散去如流水，相约茶吧话苍穹。

-----------------

正棠自孟冬去岁以来，隐忍逾两载六月，任覃逾矩之羞辱，或隐或显，皆不以为意，如入地狱而无所惧，似覃逾矩亦徒发无名之火，无可奈何。然东方市，人口仅三百万，自河西至河东，年后游泳场馆皆倒闭，正棠所组织之副校级游泳协会，竟无容身之地。会员或重返麻将桌，或悄然以低价售学校旁电梯精装房，不及三千五百金一坪。协会数度欲转型为音乐协会，然正棠终无勇气回复咸鱼网，将二手电钢琴速寄清华博士后。众人皆作鸟兽散。正棠感念“皆成咸鱼”，遂约钰轟兄于不见不散茶吧品茗。

未几，又与汪磊君二人复会于江南省城富丽华酒店。清华之博士后挚友汪磊君，智慧过人，与正棠话别，言数次不见电钢琴即知结局，此乃后话，暂且不表。

正棠正棠与钰轟兄于不见不散茶肆中，聊叙无聊之时，忽闻三江旧友汪君小骁来电，询曰：“院长，江南林科大研究生复试，可寻熟识之人相助乎？且闻与全院不和者又遭谤议。”随即，微信传至，其一曰其侄拟调遣于江南林业科技大学，矢志深造，专攻食品加工与安全之硕士学也。其科考总成绩乃三百零三，其中思想政治理论得之五十八，英语二科目获四十九分，农业知识综合三荣膺一百零二，食品工艺学则独领风骚，斩获九十四分。

其二，但观斯题，已令人惊心动魄：乃一封公诸于世之书，联名实告土木系主任裘貂阳者，指其德行有缺、才力不逮、经济贪墨、学术不端之诸弊。正棠览毕，叹曰：“老裘又树敌矣，然告状亦徒劳无功也。”

阅联名之书，首敬江城学院党委及诸校之领导，虑及党政双系，尽致其意。继之，述诸联名者有几人，乃何人，何以致此。复陈所举之人，所举之事，一一分明。

三师以齿序为序，名次非以先后论，实名亲笔署名于后，此中之意，似人人皆为首而又非为首，详察此细节，颇为惊异。即使至此地步，文人怯懦之态，显露无遗，皆不欲为众矢之的，亦不欲冒头而出。然虽畏惧，仍联名实名举劾土木系主任裘貂阳，举其涉嫌德薄才浅、贪腐无度、学术不端等诸般问题，足见决心之坚。

信中所言，非图私利，乃诚心而发。实则三位夫子之所动，非事所激，乃缘人际未和。然士人常好以高名掩私，吾辈在江城学院土木系执教久矣，珍视学院之教科研台，冀土木系能随学院之腾飞，不辍于时。视学院之荣，如己目之贵，情深则责重。故今日，不顾荣辱得失，冒业之险，承心之压，联名上书，望组织审慎核查裘貂阳主系以来之违纪违规，以振土木系之教科研与管理，消减与兄弟系之差距。此等开场白与套话，实无必要，关键在于凭据之有无。然枣有枣无，尝试总需，赤足何惧穿鞋者？然令三位老教授至此反目，亦愚之甚矣。

此乃王炸之策，今欲列裘貂阳之违纪之事，尤重经济之弊。凡此诸事，皆需据实以论，证据数据以为支撑。观其所谓高危高位之经济问题，实则金额不过数十万之微，土木、环境、工程管理三专业之学科建设经费，合之亦不过一百零二万，实非巨款。正棠以为此数不多，然无论多寡，皆因恶其人而非其财。然既受两老教授之邀，遂亦乐与同署此名。并欣然作歌云：